您现在的位置:智能制造网>人机界面频道 >行业资讯

注册送20元体验金

2019年09月11日 14:53:42关键词:人机界面
  现在,在继传统行业的应用“钱”景迸发之后,人工智能又敞开了对“诗与远方”的追逐。9月8日,华为推出了一款全新的AI诗人——“乐府”,据悉其可以驾驭和写作唐诗宋词等多种形式的诗词,文学水平十分惊人,引发了网友们的热议。

  根据现实表现,“乐府”不只会各种绝句和词牌,乃至还会复杂一点的藏头诗,其写作的诗词工整而不乏意趣,蕴意丰富而韵律整齐,有网友表明现已达到了北大中文系的平均水准。但与此同时也有很多人不买账,以为AI写的诗缺少“灵性”。

  鉴于此,就AI写诗问题,网络上形成了两种截然不同的声音。看好的人觉得AI写的诗形神兼备、水平不低,即使放在人类著作中也能以假乱真,十分凶猛;而不看好的人则表明AI的诗缺少情感与特征,与人比较仍有不足,大家觉得好是因为现代人真正懂诗的不多。

  那么,终究AI能不能写诗?AI写的诗终究啥水平?人类又该怎么看待AI写诗呢?

  其实,首先关于AI能不能写诗这个问题,答案是一望而知的。

  不只是华为“乐府”,在此之前的清华“九歌”、微软“小冰”等,都是网络上红透了的AI诗人。其间,小冰师从519位中国现代诗人,通过对几千首诗10000次的“学习”,获得了现代诗的创造力;而“九歌”与“乐府”利用深度学习技术,也可以实现诗词写作的自学成材。

  由此可见,要让AI学会写诗其实并不难,而难的是怎么写出高水平的诗。那么就现阶段来说,AI写的诗篇终究啥水平呢?在2016年,日本人工智能写的短篇小说曾通过了“星新一文学奖”初审,尽管最终未获奖,但也说明了人工智能的文学著作优于大部分人。

  同时,不管是“九歌”还是“乐府”写的诗词,在与古代诗词混在一同时,也是让人真假难辨。而北京大学中文系副教授、诗人姜涛在点评小冰时曾表明,升级后的小冰在著作质量和水准上现已与人类诗人距离不大,未来随着技术发展,其水平能否与巨大诗人比肩犹未可知。

  这是一个既令人兴奋又令人惊骇的点评!这一点评引发了人们的深思:人工智能诗人未来是否会取代人?

  针对这个问题,前两年作家韩少功曾做了一个测验。他将IBM公司的作诗小软件创作的诗与北宋秦观写的诗混在一同给30多位文学研究生辨认,大部分人都优柔寡断分辩不出,这让不少行业人士感到担忧。与此同时,近年来淘宝上越来越多的“主动写作软件”,也令有识之士对文学的原创性发生忧虑。

  可以说包括诗篇在内,眼下人类的文学高地现已受到了人工智能的挑战与入侵。

  那么面临如此局势,咱们人类又该怎么做呢?咱们该怎么看待人工智能关于“诗与远方”的追逐呢?其实咱们也不用太悲观,因为在不少知名作家学者的观念里,人工智能要取代人还为时尚早!

  他们一致以为,文学创作是需求人情感与经历的一起作用的,AI通过机器和数据能仿照的7分像,却无法做到如出一辙。优秀的诗篇即使是人类来写,也是“文章本天成,妙手偶得之”,机器要想写出这样巨大的著作仍然太难。

  与此同时,中国作协副主席、评论家李敬泽表明:“当时咱们在议论AI写的诗好不好的时候,也忘了一个问题:未来人类是否乐意读AI的诗?”就像咱们知道汽车、飞机跑得很快,但依然存在跑步运动相同,人类写作也是源于一种内涵认同,人工智能写的或许很好,但却很难让人发生认同感。

  不过,AI诗人的呈现也算是给人类提了醒,让咱们回想起才创作的初心。关于机器来说,写作或许便是一个程序、一种套路,但人写作是基于内涵的一种需求。假如人写作也像机器相同套路不断、重复不断,或许未来就会被替代;但假如人们可以时间紧记创作初心,不断突破自我,又何惧会被AI替代?

  • 凡本网注明"来源:智能制造网的所有作品,版权均属于智能制造网,转载请必须注明智能制造网,http://www.khola-janala.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

热门频道